{"id":43,"date":"2014-10-01T16:16:54","date_gmt":"2014-10-01T16:16:54","guid":{"rendered":"http:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/?page_id=43"},"modified":"2014-10-01T16:55:34","modified_gmt":"2014-10-01T16:55:34","slug":"dispensa-en-favor-de-la-fe","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/?page_id=43","title":{"rendered":"Dispensa del matrimonio en favor de la fe"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragraph_style_1\">El C\u00f3digo de Derecho Can\u00f3nico regula, en sus c\u00e1nones 1143 a 1149, tres\u00a0supuestos concretos de disoluci\u00f3n del matrimonio no sacramental. Estos tres supuestos\u00a0expresamente recogidos en la ley encuentran su fundamento en la potestad del Romano\u00a0Pont\u00edfice para disolver el matrimonio v\u00e1lido no sacramental. En estos casos la disoluci\u00f3n\u00a0se produce ipso iure, siempre que se cumplan los requisitos previamente\u00a0establecidos en la ley.<\/p>\n<p class=\"paragraph_style_1\">Los supuestos en los que es posible la disoluci\u00f3n del matrimonio\u00a0<span class=\"style_2\">in favorem fidei\u00a0<\/span>son:<\/p>\n<ul>\n<li class=\"paragraph_style_1\">a) El privilegio paulino: As\u00ed llamado por tener su origen en el texto b\u00edblico de 1\u00a0Corintios 7, 12-1, supone la disoluci\u00f3n autom\u00e1tica del matrimonio contra\u00eddo\u00a0por dos personas no bautizadas por el mismo hecho de que, habi\u00e9ndose\u00a0bautizado uno de los c\u00f3nyuges, \u00e9ste contraiga posteriormente un nuevo\u00a0matrimonio, ante el rechazo de la parte no bautizada a continuar conviviendo\u00a0con el bautizado.<\/li>\n<li class=\"paragraph_style_1\">b) Supuesto de poligamia: El c.1148 prev\u00e9 otro supuesto de disoluci\u00f3n a iure del matrimonio, consistente en la posibilidad de que el no bautizado \u2014var\u00f3n o mujer\u2014 pol\u00edgamo, que, teniendo varios esposos\/as no bautizados, reciba posteriormente el bautismo en la Iglesia cat\u00f3lica, pueda elegir con cu\u00e1l de sus c\u00f3nyuges se queda, apartando de s\u00ed a los restantes, en vez de estar obligado a permanecer con el primer\u00a0c\u00f3nyuge<\/li>\n<li class=\"paragraph_style_1\">c) Imposibilidad de cohabitar: El c.1149 regula el \u00faltimo supuesto de disoluci\u00f3n ex lege del matrimonio v\u00e1lido de dos no bautizados, al disponer que si uno de ellos posteriormente recibe el bautismo en la Iglesia cat\u00f3lica, pero no le es posible restablecer la cohabitaci\u00f3n con el otro c\u00f3nyuge por raz\u00f3n de cautividad o persecuci\u00f3n, podr\u00e1 contraer un nuevo matrimonio, incluso en el supuesto de que la otra parte hubiera\u00a0entretanto recibido el bautismo.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"paragraph_style_3\"><em>(Extracto de\u00a0<span class=\"style_2\">Matrimonio: Nulidad can\u00f3nica y civil,\u00a0<\/span><span class=\"style_2\">separaci\u00f3n y divorcio.\u00a0<\/span>Pe\u00f1a, C., Ed. Centro de Estudios Ram\u00f3n Areces.)<\/em><\/p>\n<p class=\"paragraph_style_1\">Adem\u00e1s de estos supuestos de disoluci\u00f3n\u00a0<span class=\"style_2\">ex lege<\/span>, el Romano Pont\u00edfice puede conceder la dispensa de matrimonios no sacramentales para contraer un nuevo matrimonio. Son de se\u00f1alar los siguientes casos:<\/p>\n<ol>\n<li class=\"full-width\">\n<p class=\"paragraph_style_4\"><span class=\"Vi\u00f1eta\">&#8211;<\/span>Matrimonio can\u00f3nico no sacramental, contra\u00eddo previa la dispensa del impedimento de disparidad de cultos, cuando la parte bautizada pretende contraer nuevo matrimonio con otro bautizado.<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"full-width\">\n<p class=\"paragraph_style_4\"><span class=\"Vi\u00f1eta\">&#8211;<\/span>Matrimonio contra\u00eddo entre un bautizado acat\u00f3lico y un no bautizado cuando el bautizado pretende contraer matrimonio con un cat\u00f3lico.<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"full-width\">\n<p class=\"paragraph_style_4\"><span class=\"Vi\u00f1eta\">&#8211;<\/span>Matrimonio contra\u00eddo entre dos no bautizados, cuando uno de ellos pretende contraer matrimonio con un cat\u00f3lico<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El C\u00f3digo de Derecho Can\u00f3nico regula, en sus c\u00e1nones 1143 a 1149, tres\u00a0supuestos concretos de disoluci\u00f3n del matrimonio no sacramental. Estos tres supuestos\u00a0expresamente recogidos en la ley encuentran su fundamento en la potestad del Romano\u00a0Pont\u00edfice para disolver el matrimonio v\u00e1lido&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/?page_id=43\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P5UtAi-H","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/43"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/43\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45,"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/43\/revisions\/45"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunaleclesiastico.archimadrid.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}